Het 301 Topic

Voor de 201, 301, 401, 601, en de 202, 302, 402 en daarvan afgeleiden zoals de dk5
User avatar
Beeperhorrie
Posts: 2221
Joined: 06 Jun 2016, 11:02

Re: Het 301 Topic

Post by Beeperhorrie »

Image
205 1.1ACE & 405 1.6 GRX

Image
User avatar
paull en paulla
Posts: 925
Joined: 03 Feb 2016, 20:45

Re: Het 301 Topic

Post by paull en paulla »

Beeperhorrie wrote: 19 Jul 2020, 14:54 Image
Mooi, roestvrij en haast niet meer van deze tijd...
Met vriendelijke groet,
Paull en Paulla
User avatar
Beeperhorrie
Posts: 2221
Joined: 06 Jun 2016, 11:02

Re: Het 301 Topic

Post by Beeperhorrie »

En zo maar weer een mooie 301.

Image
205 1.1ACE & 405 1.6 GRX

Image
User avatar
paull en paulla
Posts: 925
Joined: 03 Feb 2016, 20:45

Re: Het 301 Topic

Post by paull en paulla »

In detail een heel andere auto, zijn er verschillende modellen gemaakt door de jaren heen :?:
Met vriendelijke groet,
Paull en Paulla
User avatar
Beeperhorrie
Posts: 2221
Joined: 06 Jun 2016, 11:02

Re: Het 301 Topic

Post by Beeperhorrie »

Ze hebben allebei wel wat. De onderste is wel heel erg ouderwets met rechte lijnen en vier deuren, de bovenste met twee deuren vind ik zelf de mooiste met de ronding inde gril en de mooie wielen.
205 1.1ACE & 405 1.6 GRX

Image
User avatar
paull en paulla
Posts: 925
Joined: 03 Feb 2016, 20:45

Re: Het 301 Topic

Post by paull en paulla »

Beeperhorrie wrote: 13 Feb 2023, 22:12 Ze hebben allebei wel wat. De onderste is wel heel erg ouderwets met rechte lijnen en vier deuren, de bovenste met twee deuren vind ik zelf de mooiste met de ronding inde gril en de mooie wielen.
De twee deurs zou ook mijn keuze zijn, als de hangar niet volstond.
De bovenste twee dames hebben mijn voorkeur ;)
Met vriendelijke groet,
Paull en Paulla
User avatar
Beeperhorrie
Posts: 2221
Joined: 06 Jun 2016, 11:02

Re: Het 301 Topic

Post by Beeperhorrie »

paull en paulla wrote: 20 Feb 2023, 00:27 De twee deurs zou ook mijn keuze zijn, als de hangar niet volstond.
De bovenste twee dames hebben mijn voorkeur ;)
De tweedeurs zou zo'n negentig jaar verder best wel chique zijn maar als de dame nog leeft zit ze rond de 110, charme kan ze dan nog wel hebben maar de carrosserie krijg je niet strak meer. ;)
205 1.1ACE & 405 1.6 GRX

Image
User avatar
Beeperhorrie
Posts: 2221
Joined: 06 Jun 2016, 11:02

Re: Het 301 Topic

Post by Beeperhorrie »

paull en paulla wrote: 20 Feb 2023, 00:27 De twee deurs zou ook mijn keuze zijn, als de hangar niet volstond.
De bovenste twee dames hebben mijn voorkeur ;)


De tweedeurs zou zo'n negentig jaar verder best wel chique zijn maar als de dame nog leeft zit ze rond de 110, charme kan ze dan nog wel hebben maar de carrosserie krijg je niet strak meer. ;)
205 1.1ACE & 405 1.6 GRX

Image
User avatar
paull en paulla
Posts: 925
Joined: 03 Feb 2016, 20:45

Re: Het 301 Topic

Post by paull en paulla »

Beeperhorrie wrote: 20 Feb 2023, 18:34
paull en paulla wrote: 20 Feb 2023, 00:27 De twee deurs zou ook mijn keuze zijn, als de hangar niet volstond.
De bovenste twee dames hebben mijn voorkeur ;)


De tweedeurs zou zo'n negentig jaar verder best wel chique zijn maar als de dame nog leeft zit ze rond de 110, charme kan ze dan nog wel hebben maar de carrosserie krijg je niet strak meer. ;)
Ha, ja grappig ;) . Het is meer voor mij, zoals op het plaatje :)
Met vriendelijke groet,
Paull en Paulla
User avatar
Tuuur
Posts: 1386
Joined: 01 Feb 2016, 22:52

Re: Het 301 Topic

Post by Tuuur »

Deze 301 staat al een hele tijd buiten te koop in België.
Ik vind de vraagprijs wel wat overdreven gezien de staat.
Attachments
IMG_6537.jpeg
IMG_6537.jpeg (76.85 KiB) Viewed 1605 times
IMG_6540.jpeg
IMG_6540.jpeg (140.92 KiB) Viewed 1605 times
IMG_6538.jpeg
IMG_6538.jpeg (130.92 KiB) Viewed 1605 times
IMG_6539.jpeg
IMG_6539.jpeg (131.5 KiB) Viewed 1605 times
IMG_6536.jpeg
IMG_6536.jpeg (147.51 KiB) Viewed 1605 times
nu:
1963 Peugeot 403B, 1999 Peugeot 306 cabrio 1.6, 2001 Volvo V70 XC AWD 2.4T, 2020 VW Polo leasebak
voorheen:
1998 Peugeot 406 coupé v6 aut
gesloopt:
1962 Peugeot 403B 1974 Peugeot 504 Ti aut 1994 Peugeot 306 cabrio 1.8i aut
Post Reply